DNC : un confrère jugé par l'Ordre pour avoir critiqué l'abattage total

Accès libre Vendredi 6 Fevrier 2026 Vie de la profession

Le conseil régional de l'Ordre des vétérinaires de Bretagne a demandé, le 5 février, des sanctions contre notre confrère Gaël Gounot, d'Ille-et-Vilaine, pour avoir publiquement critiqué la stratégie officielle d'abattage total des troupeaux touchés par la dermatose nodulaire contagieuse (DNC). Le président du Conseil national de l'Ordre des vétérinaires, notre confrère Jacques Guérin, avait déposé plainte contre Gaël Gounot pour des propos tenus lors d'un webinaire organisé par la Coordination rurale le 23 juillet 2025, moins d'un mois après l'identification d'un premier cas de DNC en Savoie. Notre confrère y répétait à plusieurs reprises être « contre l'abattage total », une position qu'il a maintenue, le 5 février, à Rennes devant la chambre de discipline régionale de l'Ordre. Pour l'Ordre des vétérinaires, cette prise de position publique va non seulement à l'encontre d'une mesure légale mais porte aussi atteinte à l'image et à la dignité de la profession de vétérinaire. En s'exprimant dans ce webinaire de la Coordination rurale, Gaël Gounot aurait en outre « aliéné son indépendance professionnelle au profit d'une cause militante syndicale ». Dans la plainte, il est également reproché à Gaël Gounot d'avoir donné une expertise sur un sujet sur lequel « il n'a a priori pas les connaissances scientifiques suffisantes » et d'avoir fait une « communication inappropriée » pouvant « induire en erreur le public ».

Réponse

Notre confrère Gaël Gounot nous a demandé de publier la réponse suivante.

Votre article partiel et parcellaire s'arrête aux citations des accusations du CNOV.

Un compte-rendu plus complet est ici : https://actu.fr/bretagne/fougeres_35115/dermatose-nodulaire-en-bretagne-un-veterinaire-juge-pour-setre-oppose-a-labattage-total_63800179.html

Mon avocat a plaidé une relaxe, se basant sur de nombreuses jurisprudences concernant la liberté d'expression (il n'y a pas eu de fautes de commises), d'autant plus importante en période de crise. C'est l'ADN de tout système démocratique et elle vaut pour les idées qui heurtent, choquent ou inquiètent une fraction de la population. La science, c'est du débat et de la confrontation d'idées.

Je pense avoir assez de recul dans ma carrière pour prendre la parole sans aliéner mon indépendance. Si je peux comprendre la position du gouvernement concernant l'abattage total, je ne comprends pas qu'au niveau de la profession, il n'y ait pas eu plus de concertation et de réflexion. Ma prise de parole est étayée par des études versées dans le dossier et citées lors de l'audience https://www.mdpi.com/1999-4915/15/8/1622.

Mes connaissances scientifiques sont suffisantes, et il n'y a pas de porteurs sains avec la DNC https://chatgpt.com/share/6988d4b6-8fa0-8012-9490-12fb0fefd367. De nombreux vétérinaires praticiens ont été trompés par l'emploi galvaudé de ce terme.

Gaël GOUNOT