Le vétérinaire qui adhère à un groupement renonce-t-il à sa liberté ?

Si généralement être libre signifie être indépendant et autonome, la liberté du vétérinaire n'est-elle pas particulièrement éprouvée aujourd'hui lorsque celui-ci rejoint un groupe (réseau, GIE etc.) ? La rencontre d'obstacles potentiels à sa liberté pose la question de cette confrontation face aux déterminations et lois qui lui sont extérieures. Quel libre arbitre pour le vétérinaire qui délègue tout ou partie de son pouvoir ? Qu'en est-il de la liberté dans un contexte de contraintes et d'obligations ? Rejoindre un groupe avec un lien de subordination (d'une manière ou d'une autre), est-ce malgré tout recouvrer une liberté d'exercer son métier de vétérinaire en tant que représentation stricte du soin des animaux ou est-ce s'aliéner et perdre sa liberté ?

Être libre c'est faire ce qui me plait !...

D'ailleurs « être obligé » est-ce être contraint ? ...

Être libre pour le vétérinaire, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ? ...

Penser par « soi-seul » est-ce penser librement ? ...

La liberté est-elle une donnée ou une conquête ? ...